
Справа № 658/279/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 червня 2020 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Под`ячевій І.Д.
при секретарі Бердніковій С.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Черноморченко М ОСОБА_2 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Асоціації садівницьких товариств КЗЕЗУ "Садовод" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Асоціації садівницьких товариств КЗЕЗУ "Садовод" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача довідки про розмір середньої заробітної плати, зазначивши, що він звертався до відповідача з приводу надання довідки про середню заробітну плату ОСОБА_1 відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100, проте йому у видачі такої довідки було відмовлено.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно на-дати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки розмір середньої заробітної плати є визначальними для вирішення справи судом, відповідні докази повинні бути судом витребувані з АСТ КЗЕЗУ "Садовод", яке є розпорядником таких документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Витребувати з АСТ КЗЕЗУ "Садовод" довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100.
Інформацію необхідно надіслати на адресу Каховського міськрайонного суду Хер-сонської області в строк до 30.06.2020р.
Роз`яснити керівнику АСТ КЗЕЗУ "Садовод", що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Под`ячева І. Д.
The court decision No. 89877876, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 658/279/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: