Court ruling № 8987724, 05.03.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.03.2010
Case No.
51/641
Document №
8987724
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 51/64105.03.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікор ВД» до Державного підприємства «Завод 410 цивільної авіації»

про стягнення 2552,77 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

від позивача: Безносюк В.В.

від відповідача: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 255276,96 грн. за договором від 04.10.07 р. № 40-10 та договором про відступлення права вимоги від 10.04.09 р., з яких 208935,00 грн. основного боргу, 32077,22 грн. інфляційних нарахувань, 6329,74 грн. 3 % річних, 7605,23 грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань щодо сплати за договором від 04.10.07 р. № 40-10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.09 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.01.2010 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Розгляд справи переносився через неналежне виконання сторонами вимог суду та можливість врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

У даному судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 6329,74 грн. 3 % річних.

Згідно з ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши подану заяву, приймаючи до уваги, що наслідки відповідних процесуальних дій позивачу відомі, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову стосовно стягнення 6329,74 грн. 3 % річних та припинити провадження в цій частині.

Крім того, представник позивача подав заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, укладену між сторонами 16.02.2010 р., яка містить наступні умови:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікор ВД», іменоване в подальшому кредитор, в особі директора Погодаєва С.А., що діє на підставі статуту, з однієї сторони, та Державне підприємство «ЗАВОД 410 ЦИВІЛЬНОЇ АВІАЦІЇ», іменоване в подальшому боржник, в особі генерального директора Подрези С.М., який діє на підставі статуту, з другої сторони, а разом іменуються сторони, домовились про укладення мирової угоди у справі № 51/641 про стягнення грошових коштів за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікор ВД»до Державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦИВІЛЬНОЇ АВІАЦІЇ», яка знаходиться в проваджені Господарського суду міста Києва, на наступних умовах:

1. За цією угодою боржник бере на себе зобов’язання перед кредитором із погашення заборгованості у сумі 251653,76 грн. (в тому числі 208935,00 грн. сума основного боргу, 7605,23 грн. сума пені, 32077,22 грн. сума індексу інфляції, 2723,81 грн. сума державного мита, 312,50 грн. сума витрат, понесених у зв’язку зі сплатою послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), а кредитор зобов’язується прийняти виконання зобов’язань боржником на наступних умовах:

1.2. Виплата боргу здійснюється протягом 6 календарних місяців, після постановлення Господарським судом міста Києва ухвали про затвердження даної мирової угоди, починаючи з березня 2010 року рівними частинами по 41942,29 грн. щомісяця не пізніше 10 числа місяця, за який проводиться розрахунок шляхом перерахування коштів на поточний рахунок кредитора.

1.3. У випадку своєчасного погашення вищевказаної заборгованості в обумовлені строки, кредитор цією угодою посвідчує, що вимоги по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікор ВД»до Державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦИВІЛЬНОЇ АВІАЦІЇ»по справі № 51/641 анулюються.

2. За цією угодою боржник зобов’язується належним чином виконати взяті на себе за цією угодою зобов’язання з погашення заборгованості перед кредитором, а кредитор зобов’язується прийняти виконані боржником зобов’язання.

3. Ця угода складена при повному розумінні сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва.

4. Місцезнаходження та реквізити сторін:

Боржник: ДП «ЗАВОД 410 ЦИВІЛЬНОЇ АВІАЦІЇ»пр.-кт Повітрофлотський, 94 код ЄДРПОУ 01128297, АТ «Укрексімбанк»у м. Києві МФО 322313 р/р 260070128162.

Кредитор: ТОВ «Нікор ВД»адреса для листування: 04074, м. Київ, вул. Вишгородська 16, к. 15, юридична адреса: 07344, Київська обл., Вишгородський р-н, с. В. Дубечня, вул. Леніна, 71/3 р/р 26007283301 в АКБ «Інтеграл-банк»м. Київ МФО 320735 код ЄДРПОУ 36076084.»

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подані заяву і мирову угоду, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, у зв`язку з чим вважає за можливе її задовольнити, затвердити укладену між сторонами мирову угоду і припинити провадження у справі в частині стягнення 208935,00 грн. основного боргу, 32077,22 грн. інфляційних нарахувань, 7605,23 грн. пені. грн. на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 4, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікор ВД»від позову в частині стягнення 6329,74 грн. 3 % річних.

2. Заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нікор ВД»та Державним підприємством «Завод 410 цивільної авіації»задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нікор ВД»та Державним підприємством «Завод 410 цивільної авіації»у наступній редакції:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікор ВД», іменоване в подальшому кредитор, в особі директора Погодаєва С.А., що діє на підставі статуту, з однієї сторони, та Державне підприємство «ЗАВОД 410 ЦИВІЛЬНОЇ АВІАЦІЇ», іменоване в подальшому боржник, в особі генерального директора Подрези С.М., який діє на підставі статуту, з другої сторони, а разом іменуються сторони, домовились про укладення мирової угоди у справі № 51/641 про стягнення грошових коштів за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікор ВД»до Державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦИВІЛЬНОЇ АВІАЦІЇ», яка знаходиться в проваджені Господарського суду міста Києва, на наступних умовах:

1. За цією угодою боржник бере на себе зобов’язання перед кредитором із погашення заборгованості у сумі 251653,76 грн. (в тому числі 208935,00 грн. сума основного боргу, 7605,23 грн. сума пені, 32077,22 грн. сума індексу інфляції, 2723,81 грн. сума державного мита, 312,50 грн. сума витрат, понесених у зв’язку зі сплатою послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), а кредитор зобов’язується прийняти виконання зобов’язань боржником на наступних умовах:

1.2. Виплата боргу здійснюється протягом 6 календарних місяців, після постановлення Господарським судом міста Києва ухвали про затвердження даної мирової угоди, починаючи з березня 2010 року рівними частинами по 41942,29 грн. щомісяця не пізніше 10 числа місяця, за який проводиться розрахунок шляхом перерахування коштів на поточний рахунок кредитора.

2. За цією угодою боржник зобов’язується належним чином виконати взяті на себе за цією угодою зобов’язання з погашення заборгованості перед кредитором, а кредитор зобов’язується прийняти виконані боржником зобов’язання.

3. Ця угода складена при повному розумінні сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва.

4. Місцезнаходження та реквізити сторін:

Боржник: ДП «ЗАВОД 410 ЦИВІЛЬНОЇ АВІАЦІЇ»пр.-кт Повітрофлотський, 94 код ЄДРПОУ 01128297, АТ «Укрексімбанк»у м. Києві МФО 322313 р/р 260070128162.

Кредитор: ТОВ «Нікор ВД»адреса для листування: 04074, м. Київ, вул. Вишгородська 16, к. 15, юридична адреса: 07344, Київська обл., Вишгородський р-н, с. В. Дубечня, вул. Леніна, 71/3 р/р 26007283301 в АКБ «Інтеграл-банк»м. Київ МФО 320735 код ЄДРПОУ 36076084.»

4. Припинити провадження у справі № 51/641.

5. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя                                                   А.Б. Пригунова

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 8987724 ?

Документ № 8987724 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8987724 ?

Дата ухвалення - 05.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8987724 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8987724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8987724, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 8987724, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 8987724 refers to case No. 51/641

This decision relates to case No. 51/641. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8987719
Next document : 8987768