Court ruling № 89876900, 03.06.2020, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
03.06.2020
Case No.
481/715/20
Document №
89876900
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "ZHOVTNEVYY RAYAVTODOR" DOCHIRNOHO PIDPRYIEMSTVA "MYKOLAYIVSKYY OBLAVTODOR"VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNA AKTSIONERNA KOMPANIIA "AVTOMOBILNI DOROHY UKRAYINY"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 481/715/20

Провадж.№ 2/481/213/2020

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

03.06.2020 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні Дороги України», про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні Дороги України», яким просить стягнути з останнього заборгованість по заробітній платі в сумі 26548,83 грн.

Позовну заяву позивачем подано без додержання вимог встановлених ст.ст. 175,177 ЦПК України, зокрема:

1)відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

2)не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні Дороги України», про стягнення заробітної плати підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформлених документів.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні Дороги України», про стягнення заробітної плати - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху,усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Н.О. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89876900 ?

Документ № 89876900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89876900 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89876900 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89876900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89876900, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 89876900, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 89876900 refers to case No. 481/715/20

This decision relates to case No. 481/715/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "ZHOVTNEVYY RAYAVTODOR" DOCHIRNOHO PIDPRYIEMSTVA "MYKOLAYIVSKYY OBLAVTODOR"VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNA AKTSIONERNA KOMPANIIA "AVTOMOBILNI DOROHY UKRAYINY"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89845838
Next document : 89876917