Court ruling № 89876475, 16.06.2020, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/7798/2013-ц

Провадження № 4-с/219/12/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Скорубо Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Юрійовича,

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.Ю., згідно якої просить визнати протиправними дії приватного виконавця щодо ухвалення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №61415845 від 28.02.2020 року, постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження № 61415845 від 28.02.2020 року, постанови про стягнення з боржника основної винагороди за ВП № 61415845 від 28.02.2020 року та постанови про арешт майна за ВП № 61415845 від 28.02.2020 року, які були відкриті відносно ОСОБА_2 з виконання дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № НД – 188 від 08 серпня 2008 року, та скасувати вказані постанови.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 березня 2020 року вказану скаргу призначено до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені.

Представник заявника ОСОБА_1 до суду надав клопотання, згідно якого просив зупинити провадження за скаргою ОСОБА_2 .. В огрунтування клопотання зазначив, що після звернення до суду зі скаргою та отримання відзиву на скаргу, ОСОБА_2 була подана заява до Артемівського міськрайонного суду Донецької області про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого листа виданого на підставі ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2017 року, яке набуло законної сили 28.02.2017 року, по справі №219/7798/2013-ц, провадження №6/219/13/2017, зазначивши вірні відомості стосовно «дублікату» дати набрання законної сили рішення Артемівського міськрайонного суду - 11.03.2014 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 11.03.2015 року, а також підстави його видачі (13.01.2017 року замінено на 27.01.2014 рік) та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича, виконавчий лист, в якому містяться помилки допущені при оформлені виконавчого документу. На теперішній час відкрито провадження за заявою ОСОБА_2 про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого листа, справа №2-во/219/66/2020, до теперішнього часу заява ОСОБА_2 не розглянута з причин перенесення за заявою стягувача та задоволено клопотання про розгляд заяви в режимі відеоконференції. Зазначив, що розгляд вказаної заяви впливає на правильність розгляду скарги ОСОБА_2 , а тому просить зупинити скаргу до вирішення питання по справі 219/7798/2013-ц, 2-во/219/66/2020 року.

Представник Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» - адвокат Лупич А.В. судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений.

Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. судове засідання також не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

ухвалив:

розгляд цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Юрійовича, - відкласти на 30 червня 2020 року на 10.30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лапченко