Court ruling № 89876205, 16.06.2020, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 143/923/19

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 червня 2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого – судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

прокурора Огірчук О.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Любарського С.М.,

представника третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Бабинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області Рави О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом заступника прокурора Вінницької області Шпортуна Андрія Миколайовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_2 , третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Бабинецька сільська рада Погребищенського району Вінницької області про розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом заступника прокурора Вінницької області Шпортуна ОСОБА_3 Миколайовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_2 , третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Бабинецька сільська рада Погребищенського району Вінницької області про розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представники відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимоги заперечили, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Бабинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області Рава О.В. проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника прокурора Вінницької області Шпортуна Андрія Миколайовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_2 , третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Бабинецька сільська рада Погребищенського району Вінницької області про розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.09.2020 о 13:00 год. в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Голова Погребищенського

районного суду А. В. Бойко