Court ruling № 89876163, 10.06.2020, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.06.2020
Case No.
143/37/20
Document №
89876163
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 143/37/20

УХВАЛА

Іменем України

10.06.2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Молявчик Олексій Валерійович до Селянського (фермерського) господарства "Конкурент" про визнання недійсним та скасування договорів оренди земельних ділянок (паїв),-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Молявчик О. В. до Селянського (фермерського) господарства "Конкурент" про визнання недійсним та скасування договорів оренди земельних ділянок (паїв).

В судове засідання представник позивачки - адвокат Молявчик О.В. не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив розглянути клопотання про витребування доказів, що подане разом з позовною заявою, а саме:

-Витребувати від державного реєстратора центру надання адміністративних послуг при Погребищенській РДА в паперовому та електронному варіантах договір (додаткову угоду) про продовження строку дії договору оренди земельної ділянки, площею 2,2885 га, кадастровий номер 0523487200030000058 (державний акт серії ЯА №230476), укладений між позивачкою ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством "Конкурент".

-від відділу Держгеокадастру у Погребищенському районі в паперовому вигляді оригінал Договору оренди земельної ділянки, площею 2,2885 га, кадастровий номер 0523487200030000058 (державний акт серії ЯА №230476), укладений між позивачем ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством "Конкурент".

-від Селянського (фермерського) господарства "Конкурент" (с. Спиченці Погребищенського району Вінницької області, ідентифікаційний код юридичної особи 23107090):

- оригінал додаткової угоди про продовження строку дії основного договору оренди земельної ділянки, площею 2,2885 га, кадастровий номер 0523487200030000058 (державний акт серії ЯА №230476), укладений між позивачем ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством "Конкурент";

- довідку про заборгованість по виплаті орендної плати за користування земельною ділянкою, площею 2,2885 га, кадастровий номер 0523487200030000058 (державний акт серії ЯА №230476), укладений між позивачем ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством "Конкурент.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, адвокат Маліцький М.В. у телефонному режимі просив перенести розгляд справи. Однак зважаючи на те, що позовна заява подана до суду ще 09.01.2019, а витребування доказів не призводить до закриття підготовчого провадження у справі, суд приходить до висновку про розгляд заяви представника позивача у відсутності представника відповідача.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивачки подано заяву про витребування зазначених доказів у державного реєстратора центру надання адміністративних послуг при Погребищенській РДА, відділу Держгеокадастру у Погребищенському районі, Селянського (фермерського) господарства "Конкурент", що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заяву представника позивачки - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивачки- адвоката Молявчика О.В. про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати від державного реєстратора центру надання адміністративних послуг при Погребищенській РДА в паперовому та електронному варіантах договір (додаткову угоду) про продовження строку дії договору оренди земельної ділянки, площею 2,2885 га, кадастровий номер 0523487200030000058 (державний акт серії ЯА №230476), укладений між позивачкою ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством "Конкурент".

Витребувати від відділу Держгеокадастру у Погребищенському районі в паперовому вигляді оригінал Договору оренди земельної ділянки, площею 2,2885 га, кадастровий номер 0523487200030000058 (державний акт серії ЯА №230476), укладений між позивачем ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством "Конкурент".

Витребувати від Селянського (фермерського) господарства "Конкурент" (с. Спиченці Погребищенського району Вінницької області, ідентифікаційний код юридичної особи 23107090):

- оригінал додаткової угоди про продовження строку дії основного договору оренди земельної ділянки, площею 2,2885 га, кадастровий номер 0523487200030000058 (державний акт серії ЯА №230476), укладений між позивачем ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством "Конкурент";

- довідку про заборгованість по виплаті орендної плати за користування земельною ділянкою, площею 2,2885 га, кадастровий номер 0523487200030000058 (державний акт серії ЯА №230476), укладений між позивачем ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством "Конкурент.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до виконання державному реєстратору центру надання адміністративних послуг при Погребищенській РДА ( вул. Б. Хмельницького, 81, м. Погребище Вінницької області, 22200), відділу Держгеокадастру у Погребищенському районі (вул. Б. Хмельницького, 73, м. Погребище Вінницької області, 22200), Селянському (фермерському) господарству "Конкурент" (с. Спиченці Погребищенського району Вінницької області, 22250).

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13 год. 15 хв. 23.07.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89876163 ?

Документ № 89876163 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89876163 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89876163 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89876163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89876163, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 89876163, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 89876163 refers to case No. 143/37/20

This decision relates to case No. 143/37/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89876161
Next document : 89876164