
Справа №621/1848/17
Провадження №1-кп/621/7/20
УХВАЛА
Іменем України
17 червня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Шахової В.В.,
за участю секретаря судового засідання – Міненко Н.Є.,
прокурора – Юр`єва І.Д.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Міщенко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 , який обвинувачується за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`являється, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення та довідка про доставку смс-повідомлення, про поважність причини неявки суду не повідомив.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про повторний виклик потерпілої у судове засідання без застосування штрафу.
Захисник та обвинувачений наполягали на виклику потерпілої ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч.2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи з власною ініціативою.
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_2 не з`являється за викликом до суду, при цьому про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не сповістила, тим самим порушила свої процесуальні обов`язки, суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на потерпілу ОСОБА_2 у розмірі 1051 грн.
Керуючись ст.ст. 139,144, 146, 325 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Накласти на ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 не відомий) грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складє 1051,00 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн., яке підлягає стягненню в дохід держави (р/р UA118999980313090106000026007 отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс. р-н/21081100 код ЄДРПОУ: 38004897 Банк отримувача: Державне Казначейство України Класифікації доходів бюджету: 21081100).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ст. 147 КПК України ухвала щодо накладення грошового стягнення може бути скасована судом, що її постановив за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.
Суддя
The court decision No. 89873295, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 621/1848/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: