
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 р.
м.Харків
Справа № 639/6416/18
провадження 4-с/639/1/20
Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, заінтересовані особи- Публічне акціонерне товариство «Банк Траст», Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_2 та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Суд вважає за можливе відкласти складання повного рішення, оголосивши його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.447,451 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, заінтересовані особи- Публічне акціонерне товариство «Банк Траст», Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_2 та зобов`язання вчинити певні дії- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ -
The court decision No. 89873209, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 639/6416/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: