Справа № 1-837 2008 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Ясельського A.M.,
при секретарі Оберемко М. М.,
з участю прокурора Кононенко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Києва, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не засудженого, -
в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1, 03.05.2008 року, приблизно о 20 годині 20 хвилин, проходячи біля будинку З 80 по вул. Верховинній в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого шляхом купівлі за 30 гривень, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, якій знаходився в презервативі. Сховавши придбане у ліву внутрішню кишеню своїх спортивних штанів і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 пішки прослідував за продуктами харчування до супермаркету «Велика кишеня», розташованого по вул. Чорнобильській, 16/80 в м. Києві.
Коли ОСОБА_1, приблизно о 21 годині 30 хвилин, 03.05.2008 року, продовжував знаходитьсь біля супермаркету «Велика кишеня», розташованого по вул. Чорнобильській, 16/50 в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього презерватив з рідиною коричневого кольору, масою 4, 73 гр.
Згідно висновку хімічної експертизи № 1999х від 07.10.2008 року вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 4, 73 гр., яка знаходилась в презервативі, є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 199 гр., який згідно затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю», відповідно до законодавства України (таблиця 1, список № 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ст. 309 ч. 1 КК України вірна, оскільки він, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд, виходить з тяжкості ним скоєного, обставин скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується посередньо, не судимий, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, щиро розкаявся у скоєному. Згідно ст. 66 КК України, помякшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття у вчиненому. На підставі чого суд приходить до висновку про можливість перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, в звязку з чим вважає за необхідне застосувати до підсудного ст. 75 КК України.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1, судом не
встановлено.
Стягнути з підсудного ОСОБА_1 вартість експертизи 963 грн. 28 коп. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 вартість хімічної експертизи, що становить 963 (девятсот шістдесят три) грн. 28 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (Банк одержувача - УДК у Київській області, МФО 821018, код ЗКПО 25575285, р/р 35226002000466).
Речові докази: рідину, масою 4, 50 гр., яка є ацетильованим опієм, та зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.
The court decision No. 8987300, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-8372008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: