Court ruling № 89871788, 17.06.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/11455/19

Провадження № 2/522/2406/20

УХВАЛА

про поновлення провадження

17 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного виконавця Колечко Дмитра Миколайовича, ТОВ «ОТП Факторінг Україна», Державного підприємства «Сетам», Приватного нотаріуса Одеського міського округу Сегеченко Ірини Миколаївни за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання прилюдних торгів недійними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного виконавця Колечко Д.М., ТОВ «ОТП Факторінг Україна», Державного підприємства «Сетам», Приватного нотаріуса Одеського міського округу Сегеченко І.М. за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання прилюдних торгів недійними.

Ухвалою суду від 18 липня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06 серпня 2019 року.

Підготовче засідання 06 серпня 2019 року відкладено на 08 жовтня 2019 року, у зв`язку з неявкою сторін по справі.

У підготовчому засіданні 08 жовтня 2019 року з`явився представник відповідача. Інші учасники справи не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. У підготовчому засіданні оголошено перерву на 20 листопада 2019 року.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про зупинення провадження по вказаній цивільній справі до розгляду по суті Одеським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2019 року на дії приватного виконавця Колечка Д.М. за участю стягувача ТОВ «ОТП Факторінг Україна», третьої особи ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 20 листопада 2019 року клопотання представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про зупинення провадження задоволено, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного виконавця Колечко Дмитра Миколайовича, ТОВ «ОТП Факторінг Україна», Державного підприємства «Сетам», Приватного нотаріуса Одеського міського округу Сегеченко Ірини Миколаївни за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання прилюдних торгів недійними зупинено до розгляду по суті Одеським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2019 року на дії приватного виконавця Колечка Д.М. за участю стягувача ТОВ «ОТП Факторінг Україна», третьої особи ОСОБА_5

12 червня 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного виконавця Колечко Дмитра Миколайовича, ТОВ «ОТП Факторінг Україна», Державного підприємства «Сетам», Приватного нотаріуса Одеського міського округу Сегеченко Ірини Миколаївни за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання прилюдних торгів недійними, у зв`язку з тим, що обставини, котрі викликали його зупинення усунуті, а саме 19 травня 2020 року Одеським апеляційним судом винесено постанову по справі № 523/10654/19, якою залишено в силі ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 18 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного виконавця Колечко Дмитра Миколайовича, ТОВ «ОТП Факторінг Україна», Державного підприємства «Сетам», Приватного нотаріуса Одеського міського округу Сегеченко Ірини Миколаївни за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання прилюдних торгів недійними – задовольнити.

Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного виконавця Колечко Дмитра Миколайовича, ТОВ «ОТП Факторінг Україна», Державного підприємства «Сетам», Приватного нотаріуса Одеського міського округу Сегеченко Ірини Миколаївни за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання прилюдних торгів недійними.

Призначити розгляд справи в загальному позовному порядку та провести підготовче засідання в залі засідань № 210, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 12 годині 00 хвилин «05» серпня 2020 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відновлення провадження по справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена