Court ruling № 89871077, 17.06.2020, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.06.2020
Case No.
680/306/20
Document №
89871077
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 680/306/20

№2/680/395/20

УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

"17" червня 2020 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дністер» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

установив:

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Ставчанської сільської ради, Новоушицького району Хмельницької області, кадастровий номер 6823389000:06:003:0119, від 11 травня 2014 року, укладеного між ТОВ «Агро-Дністер» та ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що договір вона не підписувала.

Представник позивачки подав до суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи для встановлення справжності підпису ОСОБА_1 у договорі оренди землі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, у підготовче судове засідання представника не направив, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд, розглянувши клопотання позивачки про призначення судової почеркознавчої експертизи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки перевірка доводів позивачки щодо не підписання спірного договору оренди, в даному випадку, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 680/306/20 судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 11 травня 2014 року (кадастровий номер земельної ділянки 6823389000:06:003:0119), укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-Дністер» в розділі «Реквізити сторін» в колонці «Орендодавець» у рядку відведеному для підпису орендодавця, ОСОБА_1 чи іншою особою (особами)?

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109 ).

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати ОСОБА_1 у 10 денний строк з дня оголошення ухвали з`явитись до суду для надання експериментальних зразків свого підпису та надати у зазначений строк зразки умовно-вільних (зразки підпису, виконані до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи) і вільних підписів (підписи, виконані до відкриття даної справи і не пов`язані з обставинами справи), що містяться в оригіналах документів, близьких за часом виконання підпису у договорі оренди землі від 11 травня 2014 року, за видом матеріалів письма, за формою документа, за його змістом та цільовим призначенням.

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Направити до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи: оригінал договору оренди землі від 11 травня 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-Дністер»; експериментальні, умовно-вільні та вільні зразки підпису ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Яцина

Часті запитання

Який тип судового документу № 89871077 ?

Документ № 89871077 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89871077 ?

Дата ухвалення - 17.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89871077 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89871077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89871077, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 89871077, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 89871077 refers to case No. 680/306/20

This decision relates to case No. 680/306/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89871076
Next document : 89871078