Court ruling № 89870802, 16.06.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.06.2020
Case No.
607/1028/20
Document №
89870802
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2020 Справа №607/1028/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Грицака Р.М.

за участі секретаря с/з Лобач І.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_8 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_8 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 14 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Кузьменко І.О. звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, зокрема:

1) витребувати із Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради інформацію про те чи зберігається у даному відділі поземельна книга по м. Тернопіль за період з 1944 року по 2019 рік та у разі наявності такої зазначити про те чи містяться у ній записи про закріплення за ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 земельних ділянок по АДРЕСА_1 із зазначенням їх площі.

2) витребувати у Тернопільської міської ради:

- матеріали постійних комісій Тернопільської міської ради (у повному обсязі: заяви, протоколи схеми і т.д.) з питань містобудування та регулювання земельних відносин та екології, згідно яких було надано висновки про затвердження проектів землеустрою Фурді Ігорю ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

- матеріали на підставі яких були прийняті рішення Тернопільської міської ради про затвердження проектів землеустрою від 24 липня 2019 року ОСОБА_4 , від 06 вересня 2019 року ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

В обґрунтування заявленого клопотання вказує не те, що вказана інформація має істотне значення для правильного вирішення спору, однак на запит адвоката вказана інформація надана позивачу не була.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача Михальчук О.Ю. проти задоволення клопотання заперечила.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд розглянувши заявлене клопотання приходить до наступного.

Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі необхідності витребування нових доказів.

Частиною 2 ст.258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи, що сторона позивача зверталася із запитом про надання інформації до Тернопільської міської ради, однак у відповідь на запит інформація надання не була, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом витребування відповідної інформації, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 – адвоката Кузьменко Ірини Олександрівни про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати із Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради інформацію про те, чи зберігається у даному відділі поземельна книга по м. Тернопіль за період з 1944 року по 2019 рік та у разі наявності такої зазначити про те, чи містяться у ній записи про закріплення за ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 земельних ділянок по АДРЕСА_1 із зазначенням їх площі.

Витребувати у Тернопільської міської ради:

- матеріали постійних комісій Тернопільської міської ради (у повному обсязі: заяви, протоколи схеми і т.д.) з питань містобудування та регулювання земельних відносин та екології, згідно яких було надано висновки про затвердження проектів землеустрою Фурді Ігорю ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

- матеріали на підставі яких були прийняті рішення Тернопільської міської ради про затвердження проектів землеустрою від 24 липня 2019 року ОСОБА_4 , від 06 вересня 2019 року ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Витребуванні докази направити на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46003) в строк до 01 липня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти до 12 год. 00 хв. 01 липня 2020 року.

Копію ухвали направити до Тернопільської міської ради (місцезнаходження: вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001) для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяР. М. Грицак

Часті запитання

Який тип судового документу № 89870802 ?

Документ № 89870802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89870802 ?

Дата ухвалення - 16.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89870802 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89870802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89870802, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 89870802, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 89870802 refers to case No. 607/1028/20

This decision relates to case No. 607/1028/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89870798
Next document : 89870803