Court ruling № 89870773, 16.06.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2020 Справа №607/21333/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гуменного П.П.,

за участю секретаря с/з Храпак М.О.,

під час проведення судового засідання, в приміщенні зали суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010000349 від 02 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010000349 від 02 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурор Жук І.О. заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Державною установою «Чернівецький слідчий ізолятор», оскільки свідок ОСОБА_2 на даний час утримується у вказаній установі.

У даній ситуації, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч. 2 ст. 318 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження №12019210010000349 від 02 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, під час трансляції з Державною установою «Чернівецький слідчий ізолятор» (площа Соборна, 6, м. Чернівці, 58000), у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити поштовим зв`язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 333, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження №12019210010000349 від 02 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового розгляду кримінального провадження №12019210010000349 від 02 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відкласти до 09 липня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» (площа Соборна, 6, м. Чернівці, 58000) для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Доручити Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» (площа Соборна, 6, м. Чернівці, 58000) забезпечити проведення 09 липня 2020 року о 10 год. 00 хв. судового розгляду кримінального провадження №12019210010000349 від 02 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в режимі відео конференції, з участю свідка ОСОБА_3 А ОСОБА_4 О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Гуменний