
У Х В А Л А
11.06.2020 Справа №607/15405/19
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., за участю секретаря судового засідання Стус К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, заяву ДП «Газпостач» ТзОВ «Тернопільміськгаз» про виправлення описки в судовому наказі від 25 липня 2019 року за заявою Дочірнього підприємства «Газпостач» приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В:
25 липня 2019 року по справі за заявою Дочірнього підприємства «Газпостач» приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, винесено судовий наказ.
Стягувач ДП «Газпостач» ТзОВ «Тернопільміськгаз» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному судовому наказі, а саме просить вказати дату народження боржника ОСОБА_1 .
Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились із невідомих суду на те причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.
Встановлено, що у даному судовому наказі допущена описка, а саме: ідентифікуючі дані боржника вказано «зареєстроване місце проживання: с. Івано-Пусте, Борщівський район, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: с. Івано-Пусте, Борщівський район, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ».
Враховуючи наведене, суд вважає, що заява про виправлення описки у судовому наказі підлягає до задоволення.
Керуючись ст.173, 432,435 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ДП «Газпостач» ТзОВ «Тернопільміськгаз» про виправлення описки в судовому наказі від 25 липня 2019 року за заявою Дочірнього підприємства «Газпостач» приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ – задовольнити.
В судовому наказі від 25 липня 2019 року ідентифікуючі дані боржника зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: с. Івано-Пусте, Борщівський район, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 » замість «зареєстроване місце проживання: с. Івано-Пусте, Борщівський район, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяК. М. Грицай
The court decision No. 89870728, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 607/15405/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: