Court ruling № 89869889, 10.06.2020, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/3156/20

провадження 1-кс/462/990/20

У Х В А Л А

10 червня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_1 про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 03.06.2020 р. клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Гураль Лариси Олександрівни про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 задоволено та застосувано до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 01 серпня 2020 року включно.

09.06.2020 року начальник ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про виправлення описки, мотивуючи її тим, що в ухвалі неправильно вказано рахунок на який повинна бути внесена застава, а саме зазначено: «Заставу визначити в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 63060 /шістдесят три тисячі шістдесят/ грн. 00 коп., яку підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право внести у будь-який момент на рахунок: UAЗ18999980000031217205026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030200 (Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030200, ЄДРПОУ 37993783», замість правильного «Заставу визначити в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 63060 /шістдесят три тисячі шістдесят/ грн. 00 коп., яку підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право внести у будь-який момент на рахунок: Одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області (ЄДРПОУ):26306742 Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м.Київ, Рахунок отримувача: НОМЕР_1 »

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що у резолютивній частині ухвали допущена описка, а тому вказану описку слід виправити, оскільки вона очевидна і її виправлення не стосується суті ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 03.06.2020 року у клопотанні старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Гураль Л.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 .

Зазначити: «Заставу визначити в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 63060 /шістдесят три тисячі шістдесят/ грн. 00 коп., яку підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право внести у будь-який момент на рахунок: Одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області (ЄДРПОУ):26306742 Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м.Київ, Рахунок отримувача: UA598201720355219002000000757»

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту проголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.