
Справа № 442/3017/19
Провадження № 1-кп/442/267/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді - Крамара О.В.,
з участю секретаря - Малик О.Я.,
прокурора: Романського Н.Я., Дубіль О.І.,
захисників обвинувачених: Гаврилової Н.М., Стельмащука М.Д., Кравця А.О., Ощипок В.С.
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Унятицького Т.Р.,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_1 – Колдорарія Л.М ОСОБА_3 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_4 ,
представника у справах дітей Дргобицької МР – Костик ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019140140000113 від 26.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України та неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 15 – ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває наведене вище кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення обвинувачених у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді та на час розгляду справи, оскільки ОСОБА_6 , неповнолітній ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_2 на даний час засуджені вироком Стрийського міськрайонного суду від 31.01.2020 до реальної міри покарання, який залишений в силі Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 02.06.2020 та відбувають покарання.
Заслухавши прокурора, обвинувачених та їхніх захисників, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді на час розгляду справи.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, необхідного в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.
А тому, суд приходить до висновку задоволити клопотання прокурора про необхідність тимчасового залишення обвинувачених ОСОБА_6 , неповнолітнього ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 у Львівському слідчому ізоляторі № 19 (вул. Городоцька, 20, м. Львів) до розгляду кримінального провадження відносно них Дрогобицьким міськрайонним судом.
Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд, -
у х в а л и в:
Тимчасово залишити обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у Львівському слідчому ізоляторі № 19 (вул. Городоцька, 20, м. Львів) до розгляду кримінального провадження № 12019140140000113 від 26.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України та неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 15 – ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Крамар
The court decision No. 89869846, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 442/3017/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: