Court ruling № 89869691, 17.06.2020, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.06.2020
Case No.
330/768/20
Document №
89869691
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/768/20

2/330/260/2020

"17" червня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.,

при секретарі – Шеліповій Ю.О.,

за участю прокурора – Мошкова Д.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання відповідачів про продовження строку для подання відзиву по цивільній справі за позовом заступника прокурора Запорізької області (адреса: 69005, Україна, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (юридична адреса: 72563, Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна 67, фактична адреса: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, Приморський бульвар, буд. 1, код ЄДРПОУ: 25489968) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ), державної архітектурно-будівельної інспекції України (адреса: 01133, Україна, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, код ЄДРПОУ: 37471912) про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта, на яке визнано право власності за рішенням суду, визнання недійсним договору про поділ спільного майна подружжя, знесення самочинно збудованого об`єкта,

в с т а н о в и в:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться справа цивільного провадження за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта, на яке визнано право власності за рішенням суду, визнання недійсним договору про поділ спільного майна подружжя, знесення самочинно збудованого об`єкта.

15 червня 2020 року на адресу Якимівського районного суду Запорізької області надійшли заява відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про продовження строків для подання відзивів по вищевказаній цивільній справі на період карантину.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник державної архітектурно-будівельної інспекції України в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду відзив, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог щодо скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідачів про продовження строків не заперечував.

Розглянувши клопотання відповідачів про продовження строків для надання відзиву, враховуючи думку учасників процесу, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короно вірусної хвороби» розділ ХІІ «Прикінцеві положення ЦПК України доповнено п.3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину». Відповідно до Постанова Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 строк дії карантину встановлено до 22 червня 2020 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Керуючись п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - задовольнити.

Встановити строк відповідачу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для відзиву на позовну заяву за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого об`єкта, на яке визнано право власності за рішенням суду, визнання недійсним договору про поділ спільного майна подружжя, знесення самочинно збудованого об`єкта до 09.07.2020 року.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89869691 ?

Документ № 89869691 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89869691 ?

Дата ухвалення - 17.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89869691 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89869691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89869691, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 89869691, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 89869691 refers to case No. 330/768/20

This decision relates to case No. 330/768/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89869690
Next document : 89869692