Court ruling № 89869679, 17.06.2020, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН № 362/2957/20

пр. № 2-о/336/142/2020

УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву окремого провадження ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Дар?я Дмитрівна, про встановлення факту родинних відносин,—

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1 є рідним внучатим племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 316 ч. 1 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як зазначено у заяві та це узгоджується з відміткою у наданій заявником копії паспорту зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_1 є с. Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Будь-яких документів на підтвердження того, що заявник мешкає на території Шевченківського району м. Запоріжжя, до заяви не надано.

Статтею 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Враховуючи вищевикладене, цивільна справа не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, у зв`язку з чим цивільну справу належить направити на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 316, 353, 354 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Дар?я Дмитрівна, про встановлення факту родинних відносин передати на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Цивільну справу передати на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарженню ухвали, а у разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.І. Дацюк