Court ruling № 89869662, 09.06.2020, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
09.06.2020
Case No.
336/1483/16-ц
Document №
89869662
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

336/1483/16

2/336/5/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 червня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А. розглянувши у судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходиться вказана вище справа,де позивачем заявлені вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягення заборгованості за кредитним договором.

Представником АТ «Альфа-Банк» подано клопотання про зупинення провадження, яке мотивоване тим, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа № 336/2183/20 за позовом ОСОБА_3 до АТ «Альфа Банк», Державного реєстратора Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Юльющенкова Сергія Володимировича, третя особа ОСОБА_4 , про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.

Позивач скористався своїм правом передбаченим нормами ЗУ «Про іпотеку» та зареєстрував за собою право власності.

Разом з цим, спір стосовно погашення боргу шляхом реєстрації права власності на підставі ст. 37,38 ЗУ «Про іпотеку» , на сьогоднішній день не вирішений, а рішення за результатами розгляду спору може вплинути на розгляд вимог щодо стягнення заборгованості, що є підставою для зупинення провадження у справі.

В судове засідання сторони не з*явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи суд дійшов висновку, що провадження підлягає зупиненню з огляду на наступне.

До розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до АТ «Альфа Банк», Державного реєстратора Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Юльющенкова Сергія Володимировича, третя особа ОСОБА_4 , про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, є неможливим вирішення справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягення заборгованості за кредитним договором, по суті, оскільки рішення за результатами розгляду спору може вплинути на розгляд вимог щодо стягнення заборгованості.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З наданих суду документів встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа № 336/2183/20 за позовом ОСОБА_3 до АТ «Альфа Банк», Державного реєстратора Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Юльющенкова Сергія Володимировича, третя особа ОСОБА_4 , про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.

Таким чином суд встановив,що в порядку цивільного судочинства розглядається інша справа, при розгляді якої можуть бути вирішені питання, що безпосередньо стосуються підстав заявлених вимог чи умов, від яких залежить можливість розгляду даної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягення заборгованості за кредитним договором.

За таких обставин суд вважає,що клопотання достатньо обґрунтовано, є підстави для висновку про те, що справа не може бути розглянута до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства.

На підставі ст.251,353 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили рішенням в цивільній справі 336/2183/20 за позовом ОСОБА_3 до АТ «Альфа Банк», Державного реєстратора Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Юльющенкова Сергія Володимировича, третя особа ОСОБА_4 , про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А.Галущенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89869662 ?

Документ № 89869662 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89869662 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89869662 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89869662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89869662, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 89869662, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 89869662 refers to case No. 336/1483/16-ц

This decision relates to case No. 336/1483/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89869659
Next document : 89869663