
Дата документу 15.06.2020
Справа № 320/2567/20
Провадження № 1-кп/937/274/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2020 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12019080140000781 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
10 лютого 2020 року в провадження судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фоміна В.А. надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019080140000781 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 квітня 2019 року за вказаним обвинувальним актом у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню проведено не було, у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання.
У відповідності до розпорядження керівника апарату Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 26 від 15 червня 2020 року, а також у відповідності до наказу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від № 38-к від 15 червня 2020 року, у зв`язку з неможливістю здійснювати подальший розгляд справ суддею Фоміним В.А. на підставі рішення Вищої ради правосуддя про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у зв`язку з поданням заяви про відставку, було проведено повторний автоматичний перерозподіл справи та для розгляду вказаної цивільної справи визначено суддю ОСОБА_3 В.
Згідно ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження вказане кримінальне провадження та призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження № 12019080140000781 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12019080140000781 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, на 02 липня 2020 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити: процесуального прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Колодіна
The court decision No. 89869214, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 320/2567/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: