Court ruling № 89869195, 11.06.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 11.06.2020

Справа №937/3006/20

Провадження №6/937/125/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коренченко Н.В., заінтересовані особи – Кредитна Спілка «Довіра», ліквідатор ЗОКС «Довіра» арбітражний керуючий Кандаурова Анна Павлівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інсайт Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Мелітопольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коренченко Н.В., надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні №38530341 з примусового виконання виконавчого листа №2-1057/09, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 24.06.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Мелітопольської філії заборгованості за кредитним договором №896 від 13 червня 2005 року в загальній сумі 30929,60грн., судового збору в розмірі 309,29грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30,00грн., а саме: з КС «Довіра» (ліквідатор ЗОКС «Довіра» арбітражний керуючий Кандаурова Анна Павлівна, м. Київ, вулиця Каперника, 14/124) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інсайт Фінанс» (ЄДРПОУ 43195108, місцезнаходження: Запорізька область, Запорізький район, с. Августинівка, вулиця Миру, 8/15).

Заява мотивована тим, що на примусовому виконанні у Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває виконавчий лист №2-1057/09, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 24.06.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Мелітопольської філії заборгованості за кредитним договором №896 від 13 червня 2005 року в загальній сумі 30929,60грн., судового збору в розмірі 309,29грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30,00грн.

10.12.2019 за вх..№33227/16.9-39 на запит державного виконавця надійшла відповідь, надана арбітражним керуючим – ліквідатором ЗОКС «Довіра» ОСОБА_2 в якій йдеться про те, що Господарським судом Запорізької області було порушено провадження по справі про банкрутство №908/485/16 Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (код ЄДРПОУ 25821181, адреса: 69006, м. Запоріжжя, пр.-т. Металургів, 12) про визнання банкрутом. Постановою Господарського суду Запорізької області призначено арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну.

У листі відповіді також зазначено, що 19.09.2019 відбувся другий – повторний аукціон з продажу майна банкрута ЗОКС «Довіра», за результатами проведення якого переможцем аукціону по лоту №1, став учасник №1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інсайт Фінанс»( ЄДРПОУ 43195108, місцезнаходження: Запорізька область, Запорізький район, с. Августинівка, вулиця Миру, 8/15).

Надалі, між ЗОКС «Довіра» та ТОВ «Інсайт Фінанс» був укладений та підписаний Акт про передачу майна проданого шляхом проведення торгів у формі аукціону від 30.09.2019.

Також, арбітражним керуючим Кандауровою Анною Павлівною було вказано нові реквізити рахунків ТОВ «Інсайт Фінанс» для перерахування стягнутих – утриманих із пенсії боржниці грошових коштів.

Враховуючи викладене, державний виконавець просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача КС «Довіра» на ТОВ «Інсайт Фінанс».

У судове засідання державний виконавець Коренченко Н.В. не з`явилася, надала суду заяву про розгляд заяви на підставі викладених вимог, без її участі.

Інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву розглянуто без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Мелітопольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.06.2009 позов Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Мелітопольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Мелітопольської філії заборгованості за кредитним договором №896 від 13 червня 2005 року в загальній сумі 30929,60грн., судового збору в розмірі 309,29грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30,00грн. /а.с.14-15/.

На виконання вищевказаного рішення суду 24.06.2009 було видано виконавчий лист /а.с.4/.

21.06.2013 постановою державного виконавця ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області Рябчуковою Г.А. відкрито виконавче провадження №38530341 з примусового виконання виконавчого листа №2-1057/09, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 24.06.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Мелітопольської філії заборгованості за кредитним договором №896 від 13 червня 2005 року в загальній сумі 30929,60грн., судового збору в розмірі 309,29грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30,00грн./а.с.6/.

10.12.2019 за вх..№33227/16.9-39 на запит державного виконавця надійшла відповідь, надана арбітражним керуючим – ліквідатором ЗОКС «Довіра» ОСОБА_2 в якій йдеться про те, що Господарським судом Запорізької області було порушено провадження по справі про банкрутство №908/485/16 Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (код ЄДРПОУ 25821181, адреса: 69006, м. Запоріжжя, пр.-т. Металургів, 12) про визнання банкрутом. Постановою Господарського суду Запорізької області призначено арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну.

У листі відповіді також зазначено, що 19.09.2019 відбувся другий – повторний аукціон з продажу майна банкрута ЗОКС «Довіра», за результатами проведення якого переможцем аукціону по лоту №1, став учасник №1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інсайт Фінанс»( ЄДРПОУ 43195108, місцезнаходження: Запорізька область, Запорізький район, с. Августинівка, вулиця Миру, 8/15).

Надалі, між ЗОКС «Довіра» та ТОВ «Інсайт Фінанс» був укладений Акт про передачу майна проданого шляхом проведення торгів у формі аукціону від 30.09.2019.

Також, арбітражним керуючим Кандауровою Анною Павлівною було вказано нові реквізити рахунків ТОВ «Інсайт Фінанс» для перерахування стягнутих – утриманих із пенсії боржниці грошових коштів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона/фактор/ передає грошові кошти в розпорядження другої сторони /клієнта/ за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи /боржника/.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно пункту 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд бере до уваги, що заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, суд вважає, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коренченко Н.В., заінтересовані особи – Кредитна Спілка «Довіра», ліквідатор ЗОКС «Довіра» арбітражний керуючий Кандаурова Анна Павлівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інсайт Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Мелітопольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №38530341 з примусового виконання виконавчого листа №2-1057/09, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 24.06.2009, на виконання рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №2-1057/09 від 03.06.2009, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Мелітопольської філії заборгованості за кредитним договором №896 від 13 червня 2005 року в загальній сумі 30929,60грн., судового збору в розмірі 309,29грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30,00грн., а саме: з Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Мелітопольської філії (ЄДРПОУ 25821181, м. Запоріжжя, вулиця Металургів, 12, ліквідатор ЗОКС «Довіра» арбітражний керуючий Кандаурова Анна Павлівна, м. Київ, вулиця Каперника, 14/124) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інсайт Фінанс» (ЄДРПОУ 43195108, місцезнаходження: Запорізька область, Запорізький район, с. Августинівка, вулиця Миру, 8/15).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.В. Колодіна