Court ruling № 89868679, 17.06.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
17.06.2020
Case No.
925/764/20
Document №
89868679
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 червня 2020 року Справа № 925/764/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до приватного підприємства "Приватна фірма "Контур" про стягнення 472332,01 грн.,

УСТАНОВИВ:

15 червня 2020 року до Господарського суду Черкаської області у поштовому конверті з трек-номером 5800703366745 надійшла позовна заява Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (вул. Крижанівського Богдана, 21А, м. Чернівці, 58025, код ЄДРПОУ 00729868) від 25.05.2020 №02-08/07 до приватного підприємства "Приватна фірма "Контур" (вул. Незалежності, 29, м. Умань, Черкаська область, код ЄДРПОУ 30065664) про стягнення 472332,01 грн. заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції від 23.07.2019 №23-07/2019-1, у тому числі: 448576,49 грн. боргу, 13894,85 інфляційних витрат та 9860,67 грн. три проценти річних.

Згідно з актом від 15.06.2020, складеним канцелярією Господарського суду Черкаської області, під час розкриття вказаного поштового конверта виявлена відсутність зазначеного у пункті 25 додатку до позову доказу сплати судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отож позивач за подання ним вказаної вище позовної заяви мав сплатити 7084,98 грн. судового збору, що становить 1,5 відсотка ціни позову.

Документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку в сумі 7084,98 грн., позивач до позовної заяви не додав.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин неподання позивачем разом з позовом документів на підтвердження сплати судового збору у сумі 7084,98 грн. означає, що позов подано з порушенням вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини 1 статті 174 цього Кодексу є підставою для залишення позову без руху задля усунення його недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України без руху.

2. Установити Буковинській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області документів на підтвердження сплати 7084,98 грн. судового збору у встановлених порядку – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89868679 ?

Документ № 89868679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89868679 ?

Дата ухвалення - 17.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89868679 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89868679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89868679, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 89868679, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 89868679 refers to case No. 925/764/20

This decision relates to case No. 925/764/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89868678
Next document : 89868680