
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції у приміщенні суду
17 червня 2020 року м. Рівне Справа № 918/564/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,
розглянувши клопотання ТзОВ "СПЕКТР-АГРО" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва "ЗДОЛБУНІВСЬКЕ"
про стягнення 1 163 254,45 грн.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва "ЗДОЛБУНІВСЬКЕ" про стягнення 1 163 254,45 грн., з яких: 654 385,14 грн. основний борг, 97 904,70 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 33 648,99 грн. пені, 103 128,24 грн. 56% річних, 12 433,32 грн. інфляційних та 261 754,06 грн. штрафу.
Ухвалою суду від 15 червня 2020 року відкрито провадження у справі №918/564/20, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 09 липня 2020 р.
15 червня 2020 року позивачем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити одному із запропонованих позивачем судів.
Вказане клопотання аргументовано значною віддаленістю позивача від місця проведення судових засідань, у зв`язку з чим виникають труднощі для відрядження представників.
Розглянувши подане клопотання суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Частиною 1 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.
Судом з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи", 09 липня 2020 року об 11:00 год., зали судів, що були запропоновані заявником для проведення відеоконференцій заброньовано.
Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, суд приходить висновку про відмову в задоволенні поданого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При цьому суд звертає увагу заявника, що явка в судове засідання представника позивача обов`язковою не визнавалась.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити ТзОВ "СПЕКТР-АГРО" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 09 липня 2020 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 89868451, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 918/564/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: