Court ruling № 89868378, 17.06.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.06.2020
Case No.
914/1408/20
Document №
89868378
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.06.2020 р. справа № 914/1408/20

м.Львів

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонікс», м.Львів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Інвест Інтернешнл Україна», м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 306673,87 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонікс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Інвест Інтернешнл Україна» про стягнення заборгованості у розмірі 306673,87 грн, з якої: 289300,00 грн основного боргу, 2402,00 грн 3% річних та 14971,87 грн пені.

Розглянувши подані позовні матеріали, Господарський суд Львівської області вважає їх недостатніми для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копій та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Враховуючи викладене, належним доказом відправлення відповідачеві (відповідачам) копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

До позовної заяви в якості доказу надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів додано службовий чек (накладну) та опис вкладення до цінного листа, в якому серед переліку вкладених документів зазначено лише: “1) позовна заява від 10.06.2020 на суму 306673,87 грн.; 2) Розрахунок пені, 3% річних”. Однак, доказів надіслання додатків, перелічених у п.п.1,2,3,4,6,7,8 Додатків до Позовної заяви, а саме: 1) доказу сплати судового збору;2 )копії договору; 3) копій актів надання послуг; 4) копії листа в порядку досудового врегулювання спору з доказами відправлення; 6) ордеру адвоката; 7) копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю; 8) копії договору про надання правової допомоги - позивач до позовної заяви не подав.

ТзОВ «Бетонікс» у позовній заяві зазначає, що докази (додатки до позовної заяви) для відповідача не надає, посилаючись на ч.9 ст.80 ГПК України, стверджує, що такі наявні у відповідача.

З приводу даного твердження ТзОВ «Бетонікс» суд зазначає, що як п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України так і ч. 1 ст. 172 ГПК України містять імперативну норму щодо подання позивачем при зверненні з позовом до суду доказів надіслання позовної заяви та всіх доданих до неї документів. Виключень дані норми ГПК не містять.

Таким чином, позивач не виконав вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, оскільки не надав належних доказів відправлення відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонікс» - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бетонікс» строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бетонікс» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання належних документів, які підтверджують відправлення всіх доданих до позовної заяви від 10.06.2020 документів відповідачу (оригінал поштової квитанції і опису вкладення).

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89868378 ?

Документ № 89868378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89868378 ?

Дата ухвалення - 17.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89868378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89868378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89868378, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 89868378, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 89868378 refers to case No. 914/1408/20

This decision relates to case No. 914/1408/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89868376
Next document : 89868380