Court ruling № 89868083, 09.06.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.06.2020
Case No.
910/16753/19
Document №
89868083
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.06.2020Справа № 910/16753/19

За позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

відповідачів 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Матрікс Юкрейн»

2) державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Шпак Ірина Іванівна

3) ОСОБА_4

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному

капіталі товариства та акту приймання-передачі частки в статутному капіталі, скасування реєстраційних дій

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дьогтяр О.О.

Представники учасників справи:

від позивача Панченко О.В. (адвокат за ордером)

від відповідачів-1,2 не з`явились

від третіх осіб-1,2,3 не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1) та ОСОБА_3 (далі - відповідач-2) про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки (корпоративних прав) в статутному капіталі ТОВ «Матрікс Юкрейн», зареєстр. 02.03.2017, номер запису НОМЕР_1 , укладеного між відповідачами;

- визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Матрікс Юкрейн» від 23.07.2019, за яким відповідач-1 на користь відповідача-2 передав частки (корпоративні права) в статутному капіталі вказаного товариства;

- скасування реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, зміні складу або інформації про засновників, запис № 10701070007067669 від 24.07.2019, проведеної державним реєстратором відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Шпак Іриною Іванівною.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 відкрито провадження у справі № 910/16753/19 та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження підготовче засідання призначено на 23.01.2020; залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Матрікс Юкрейн» (далі - ТОВ «Матрікс Юкрейн», третя особа-1) та державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Шпак Ірину Іванівну (далі - третя особа-2); задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) договору купівлі-продажу частки (корпоративних прав) в статутному капіталі ТОВ «Матрікс Юкрейн», зареєстр. 02.03.2017, номер запису НОМЕР_1 , укладеного між відповідачами, а також акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Матрікс Юкрейн» від 23.07.2019, за яким відповідач-1 на користь відповідача-2 передав частки (корпоративні права) в статутному капіталі вказаного товариства; витребувано у Печерської районної в м. Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Матрікс Юкрейн».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 відкладено підготовче засідання на 13.02.2020, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 (далі - третя особа-2), витребувано у Печерської районної в м. Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Матрікс Юкрейн» (код 41185145), починаючи з 14.11.2019.

11.02.2020 до суду надійшло клопотання третьої особи-2 про розгляд справи без участі його представника.

13.02.2020 до суду надійшли документи, подані на виконання ухвали суду Печерською районною в м. Києві державною адміністрацією.

Крім того, 13.02.2020 до суду надійшли подані позивачем заява про збільшення розміру позовних вимог, клопотання про залучення ОСОБА_4 , як співвідповідача у справі та заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дашицької Людмили Леонідівни.

Крім того, у поданій позивачем заяві про збільшення розміру позовних вимог містилось клопотання про витребування у ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4 оригіналу договору купівлі продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Матрікс Юкрейн» від 09.12.2019 для огляду та його засвідченої копії, а також оригіналу акту приймання-передачі частки від 09.12.2019 до вказаного договору між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для огляду та його засвідченої копії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 продовджено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, відкладено підготовче засідання на 10.03.2020, постановлено повторно витребувати у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) договору купівлі-продажу частки (корпоративних прав) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Матрікс Юкрейн», зареєстр. 02.03.2017, номер запису 10701020000067669, укладеного між відповідачами, за яким відповідач-1 на користь відповідача-2 передав частки (корпоративні права) в статутному капіталі вказаного товариства, зобов`язано позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками на підставі ч. 2 ст. 172 ГПК України, докази чого надати суду.

У підготовчому засіданні 10.03.2020 судом на місці оголошено протокольну ухвалу про відмову у прийнятті до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог та про відмову у задоволенні заяви про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4 та клопотання про залучення до участі у справі приватного нотаріуса КМНО Дашицької Л.Л. як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 викликано учасників справи у підготовче засідання, відкладене на 19.03.2020.

19.03.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 викликано учасників справи у підготовче засідання, відкладене на 16.04.2020.

Підготовче засідання, призначене на 16.04.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Удалової О.Г. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 викликано учасників справи у підготовче засідання, відкладене на 14.05.2020.

14.05.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні, призначеному на 09.06.2020, суд протокольно оголосив про відмову у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів по справі та задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 викликано учасників справи у підготовче засідання, відкладене на 09.06.2020.

09.06.2020 через відділ діловодства суду від третьої особи-2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

У підготовче засідання, призначене на 09.06.2020, представники відповідачів-1,2 та третіх осіб-1,2,3 не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача забезпечив явку, надав усні пояснення.

Судом оголошено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів по справі.

Судом протокольно відмовлено у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 30.06.20 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - udalova_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - dyogtyar.o@ki.arbitr.gov.ua.

5. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.06.2020. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89868083 ?

Документ № 89868083 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89868083 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89868083 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89868083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89868083, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 89868083, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 89868083 refers to case No. 910/16753/19

This decision relates to case No. 910/16753/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89868082
Next document : 89868084