Court ruling № 89868053, 15.06.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.06.2020
Case No.
910/17800/19
Document №
89868053
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.06.2020Справа № 910/17800/19Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велл Билд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-паритет»

про стягнення 14 898 000, 00 грн.

За участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 15.06.2020

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Велл Билд» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-паритет» про стягнення 14 898 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договорами про відступлення права вимоги № 01-07/ТУ від 22.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Велл Билд» залишено без руху.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.02.2020 року.

В день судового засідання 10.02.2020 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, у зв`язку з чим та неявкою представника відповідача Господарський суд міста Києва ухвалою від 10.02.2020 відклав підготовче засідання на 02.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у зв`язку з неявкою представників сторін продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено судове засідання на 06.04.2020.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.04.2020 не прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Велл Билд» про збільшення розміру позовних вимог та повернув її заявнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 відмовлено у затвердженні мирової угоди Товариства з обмеженою відповідальністю «Велл Билд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-паритет».

Розгляд справи ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 відкладено на 18.05.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 відкладено підготовче засідання на 01.06.2020.

В день судового засідання 01.06.2020 до відділу діловодства суду від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 відкладено підготовче засідання на 15.06.2020.

В судовому засіданні 15.06.2020 представники сторін підтримали вказану заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до поданої сторонами мирової угоди сторони дійшли згоди врегулювати спір у справі № 910/17800/19 на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди, згідно з якою:

- сторони дійшли згоди, що у рахунок погашення 14 898 000, 00 грн заборгованості відповідача перед позивачем по Договору відступлення права вимоги № 01-07/ТУ від 22.07.2019 відповідач передає позивачу у власність нерухоме майно у кількості 20 одиниць загальною площею 11 446, 1 кв.м. за адресою - м. Київ, вул. Василенка, 1 , що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер: 8000000000:69:012:0002; Балансова вартість нерухомого майна становить 23 835 187, 30 грн;

- після затвердження Господарським судом міста Києва мирової угоди, позивач перераховує відповідачу 12 051 000, 00 грн;

- до позивача переходить право власності на нерухоме майно у кількості 20 одиниць, загальною площею 11 446, 1 кв.м, сукупна вартість яких, за згодою сторін, складає 26 949 000, 00 грн, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Василенка, 1 , на земельній ділянці кадастровий номер: 8000000000:69:012:0002;

- набуття права власності на нерухоме майно є підставою для переходу права на частину земельної ділянки з кадастровим номером: 8000000000:69:012:0002 необхідної для експлуатації нерухомого майна.

Заяву про затвердження мирової угоди та Мирову угоду сторін від 29.05.2020 в межах справи № 910/17800/19 від ТОВ «ВЕЛЛ БИЛД» підписала директор А.О. Харламова від ТОВ «АВТО-ПАРИТЕТ» В.о. генерального директора ОСОБА_3 та виконавчий директор О .П . Ясько.

Статтею 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» визначено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до відомостей зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 являється Генеральним директором ТОВ «АВТО-ПАРИТЕТ» з 19.10.2017, уповноважений представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами з правом підпису договорів без довіреності, але будь-які рішення, правочини, документи набувають силу в разі спільного підпису генерального директора і виконавчого директора разом; ОСОБА_3 являється виконавчим директором ТОВ «АВТО-ПАРИТЕТ», підписант з 09.01.2019, підписані будь-які рішення, правочини, документи набувають силу в разі спільного підпису генерального директора і виконавчого директора разом.

В матеріалах справи наявний наказ ТОВ «АВТО-ПАРИТЕТ» від 04.03.2020 № 1-к, яким надано генеральному директору ОСОБА_2 щорічну чергову відпустку з 04.03.2020 по 14.03.2020 включно. На час відпустки ОСОБА_2 , тимчасово покладено обов`язки генерального директора ТОВ «АВТО-ПАРИТЕТ» на виконавчого директора Яська Олександра Павловича.

Заяву про затвердження мирової угоди та Мирову угоду сторін від 29.05.2020 від ТОВ «АВТО-ПАРИТЕТ» підписав В.о. генерального директора ОСОБА_3 та виконавчий директор ОСОБА_3.

Матеріали справи не містять доказів щодо права ОСОБА_3 підписувати вказану заяву та мирову угоду від імені генерального директора ОСОБА_2

Наведене виключає можливість затвердження судом мирової угоди сторін, поданої у даній справі, у зв`язку з чим вона не підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 192, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У затвердженні мирової угоди Товариства з обмеженою відповідальністю «Велл Билд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-паритет» відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Алєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 89868053 ?

Документ № 89868053 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89868053 ?

Дата ухвалення - 15.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89868053 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89868053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89868053, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 89868053, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 89868053 refers to case No. 910/17800/19

This decision relates to case No. 910/17800/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89868052
Next document : 89868054