Court ruling № 89867940, 17.06.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.06.2020
Case No.
910/3586/20
Document №
89867940
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.06.2020Справа № 910/3586/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву

Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія

«Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична

станція» про повернення судового збору у справі № 910/3586/20

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча

компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна

електрична станція»

до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

про стягнення 10 000, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення 10 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав умов банківської гарантії № G1219/0546 та не сплатив позивачу на його вимогу гарантійну суму.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви.

До Господарського суду міста Києва позивачем подано 31.03.2020 клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/3586/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 23.04.2020 представник відповідача подав клопотання про закриття провадження у справі, до якого долучив копію платіжного доручення № 100214683 від 17.03.2020 на суму 10 000, 00 грн. та відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 провадження у справі № 910/3586/20 закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 15.06.2020 представник позивача подав клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що провадження у справі № 910/3586/20 закрито, суд задовольняє клопотання позивача про повернення судового збору у розмірі 2 102, 00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція»(34400, Рівненська область, місто Вараш, ідентифікаційний код 05425046) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 2316 від 04.03.2020 на загальну суму 2 102, 00 грн.

Оригінал платіжного доручення № 2316 від 04.03.2020 на загальну суму 2 102, 00 грн. залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89867940 ?

Документ № 89867940 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89867940 ?

Дата ухвалення - 17.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89867940 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89867940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89867940, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 89867940, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 89867940 refers to case No. 910/3586/20

This decision relates to case No. 910/3586/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89867939
Next document : 89867941