
Господарський суд
Житомирської області
_____________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"09" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/136/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
за позовом: Приватного підприємства "Будівельне підприємство "Ліфтналадка"
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченкове"
про стягнення 5421,48 грн.
Присутні:
від позивача: Сичов Д.В. - адвокат, ордер серії АМ №1000388 від 04.02.2020;
від відповідача: Отвинівська І.І. - голова правління.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 5421,48 грн. заборгованості за надані послуги по технічному обслуговуванню ліфтів.
Господарським судом ухвалою від 12.05.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/136/20 до судового розгляду по суті; призначено судове засідання на "09" червня 2020 р. о 10:00.
21.05.2020 до суду повернувся примірник ухвали суду від 12.05.2020, що направлявся ОСББ "Шевченкове", з відміткою "за не запитом".
04.06.2020 до суду відповідач подав заяву, відповідно до якої просить відмовити в задоволенні позову, оскільки борг сплачено в повному обсязі.
09.06.2020 представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою боргу та про повернення судового збору.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору.
Представник відповідача повідомила суд про те, що в дійсності борг сплачено.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п.п. 4.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2102,00 грн. згідно платіжного доручення №3338 від 27.01.2020 підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №906136/20 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.
2. Повернути Приватному підприємству "Будівельне підприємство "Ліфтналадка"
(10024, м. Житомир, проїзд Академіка Тутковського, 15, ід. код 36269872)
- з Державного бюджету України 2102,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №3338 від 27.01.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.
Ухвала суду підписана: 15.06.2020.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з повід.)
The court decision No. 89867710, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 906/136/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: