Court ruling № 89866968, 17.06.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 17.06.2020 Справа № 554/5008/20

У Х В А Л А

17 червня 2020 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Микитенка В.М., з участю секретаря - Різник А.В., прокурора - Гришаєва О.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тельманськ Ташаузької області Туркменія, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера МВС , самозайнятої особи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Указане кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави, підстави для його закриття чи зупинення на даній стадії процесу відсутні, позаяк судом ще не були досліджені та оцінені докази, відтак клопотання обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Обвинувачений відмовився від участі захисника, що є його правом, позаяк участь захисника у даній справі не є обов`язковою.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час підлягає задоволенню частково, оскільки ним не доведено, що більш м`який запобіжний захід не здатен забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого. Зокрема, останній не судимий, має постійне місце проживання та роботи, займається адвокатською діяльністю, одружений, має на утриманні малолітню дитину, відтак має міцні соціальні зв`язки. До того ж стороною обвинувачення до закінчення попереднього запобіжного заходу у виді домашнього арешту не подавалось клопотання про його продовження та наразі діє презумпція невинуватості.

Водночас, з метою уникнення ризиків ухилення обвинуваченого від суду та забезпечення справедливого судового розгляду, суд вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, про що останній подав клопотання до суду. При цьому на нього слід покласти обов`язки: прибувати до суду за викликами, не залишати межі Полтавської області без дозволу суду, не спілкуватися зі свідками, зазначеними в реєстрі матеріалів досудового розслідування, повідомляти суд про зміну місця свого проживання. Контроль за виконанням запобіжного заходу має здійснювати прокурор.

Керуючись ст. 177-179, 181, 314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 369-2 КК України на 09.55 годин 17 червня 2020 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу - задовольнити частково, задовольнивши клопотання обвинуваченого.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід особисте зобов`язання на строк 2 місяці - до 17.08.2020 року, із покладенням на нього обов`язків: прибувати до суду за викликами, не залишати межі Полтавської області без дозволу суду, не спілкуватися зі свідками, зазначеними в реєстрі матеріалів досудового розслідування, повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Микитенко