Court ruling № 89866272, 12.06.2020, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/3204/2020

Справа № 428/2903/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Комплєктова Т.О. розглянувши клопотання підозрюваного про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за клопотанням прокурора відділу прокуратури Луганської області Бардакова О.В. про продовження покладених обов`язків, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 01.04.2020 до ЄРДР за № 12020130000000104, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Петрівка, м. Дзержинська, Донецької області, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, середню освіту, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотанням прокурора відділу прокуратури Луганської області Бардакова О.В. про продовження покладених обов`язків, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 01.04.2020 до ЄРДР за № 12020130000000104, у відношенні ОСОБА_1 .

Підозрюваний ОСОБА_1 надав заяву про розгляд вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції з Комунальним некомерційним підприємством Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги».

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках наявності підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст. 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного досудового розслідування, слідчий, прокурор, слідчий суддя може прийняти рішення про його здійснення лише вмотивованою постановою (ухвалою), обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування, в якому дистанційно перебуватиме підозрюваний, не може бути прийняте, якщо він проти цього заперечує.

Виходячи з того, що представник власника майна просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання, слідчий суддя доходить до висновку щодо проведення судового засідання з розгляду зазначеного клопотання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 110, 225, 232 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання з розгляду клопотання прокурора відділу прокуратури Луганської області Бардакова О.В. про продовження покладених обов`язків, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 01.04.2020 до ЄРДР за № 12020130000000104, у відношенні ОСОБА_1 , призначене на 15.06.2020 року на 08 годину 50 хвилин, в режимі відеоконференції з Комунальним некомерційним підприємством Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» за участю ОСОБА_1 .

Доручити Комунальному некомерційному підприємству Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» (Луганська область, Сватівський район, селище Сосновий, квартал імені ОСОБА_2 , 2-17) забезпечити проведення відеоконференції з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області на вказану дату і час.

Копію ухвали направити Комунальному некомерційному підприємству Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя: Т. О. Комплєктова