
Справа № 522/1284/20
Провадження №1-кп/522/414/20
УХВАЛА
11 червня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Єршової Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42019162020000014 від 16.01.2020 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Маріуполя Донецької області, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого за ч. 2 ст. 367 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт №42019162020000014 від 16.01.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 367 КК України.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 11.06.2020 року (вступна та резолютивна частини) було задоволено клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 Полякова Р.А. та прийняти до розгляду цивільний позов прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 Полякова Р.А. в інтересах КП "Теплопостачання м. Одеси" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 1311715,69 грн.; накладено арешт з забороною відчуження та розпорядження на автомобіль марки Lexus LS 60, номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до висновку, що при винесенні вступної та резолютивної частини ухвали від 11.06.2020 року було допущено описку у резолютивній частині, а саме помилково зазначено марку автомобіля та його технічні дані як «на автомобіль марки Lexus LS 60, номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного: «на автомобіль марки Lexus LS 460, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Окрім того, у вступній та резолютивній частині ухвали від 11.06.2020 року допущена описка, а саме: в номері провадження зазначено «1-кс/522/414/20», замість вірного: «1-кп/522/414/20», що є технічною опискою.
Згідно з ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в вступній та резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2020 року, зазначивши вірно марку автомобіля та його технічні дані як «на автомобіль марки Lexus LS 460, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також номер провадження у справі як «1-кп/522/414/20».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Л.С. Єршова
The court decision No. 89864796, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/1284/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: