Decision № 8986469, 19.12.2008, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.12.2008
Case No.
2-5264/08/2008
Document №
8986469
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-5264/08/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2008 року

Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Нєсвєтової Н.М.

при секретарі Чигир Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги електорозв"язку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв»язку, свої вимоги мотивує тим, що 10.05.2007 року між ВАТ «Укртелеком» та відповідачкою було укладено договір про надання послуг телефонного зв»язку на номер телефону НОМЕР_1, встановленого за адресою АДРЕСА_1.

За період часу з січня 2008 року по квітень 2008 року з вказаного телефонного номеру відбувалися міжміські та міжнародні телефонні переговори, вартість яких становить 491 грн. 12 коп.

За несплату заборгованості 29.04.2008 року договірні відносини були припинені за ініціативою позивача та скасовано телефон за адресою встановлення.

В судовому засіданні представник позивача, позов підтримав, просить стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 491 грн. 12 коп. та судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 572 грн. 12 коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, за місцем реєстрації вручити їй судову повістку неможливо, через її відсутність. В зв'язку з чим, суд, за згодою представника позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи з постановлениям заочного рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.05.2007 року між ВАТ «Укртелеком» та відповідачкою було укладено договір про надання послуг телефонного зв»язку на номер телефону НОМЕР_1, встановленого за адресою АДРЕСА_1.

.«Відповідно до укладеного договору та ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п. 5.1 Правил користування місцевим телефонним зв»язком, п.п. 145, 151 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв»язком, відповідачка зобов»язана своєчасно вносити плату за користування телефоном.

Згідно розрахунку заборгованості за період з 01.01.2008 року по 01.04.2008 року; заборгованість відповідачки за послуги зв'язку складаються з боргу за міжміські та міжнародні телефоні розмови по телефону в розмірі 491 грн. 12 коп. (а.с. 40-46).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів ' цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 1 На підставі ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

При таких обставинах суд вважає за необхідне на підставі ст. 526 ЦК України стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 491 грн. 12 коп.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, а саме, сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що в сумі становить 81 грн.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 212, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого Акціонерного Товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги електорозв"язку, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Укртелеком" (р/р 26000402028729 в КРД(Ф) АППБ «Аваль» МФО 322904, код ЗКПО 01189910 отримувач платежу Відкрите Акціонерне Товариство «Укртелеком» в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Київської міської філії, 02192 м. Київ, вул. Шалетт 1), заборгованість в сумі 491 грн. 12 коп. та судові витрати в розмірі 81 грн., а всього 572 грн. (п'ятсот сімдесят дві) 12 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8986469 ?

Документ № 8986469 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8986469 ?

Дата ухвалення - 19.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8986469 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8986469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8986469, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8986469, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 8986469 refers to case No. 2-5264/08/2008

This decision relates to case No. 2-5264/08/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8986452
Next document : 8986471