Court ruling № 89864439, 16.06.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/20104/18

Провадження № 2/522/1161/20

УХВАЛА

15 червня 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Стогнієнко Т.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача « про об`єднання позовів» по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН-К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, в подальшому збільшивши їх розмір, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 11 297,04 грн.; судовий збір в розмірі 1600 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 грн..

До канцелярії суду представник позивача подала клопотання, по якому просили суд об`єднати в одне провадження дану цивільну справу зі справою № 522/3769/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « ФЛАГМАН-К» про визнання незаконним застосування тарифів за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання про об`єднання позовів.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала з приводу задоволення вищезазначеного клопотання.

Суд, вислухавши доводи та думку сторін по справі, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані копії документів, вважає клопотання про об`єднання позовів до одного провадження таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: різних позивачів до одного й того самого відповідача. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладені обставини, а саме, що об`єднання в одне провадження справ є правом суду, а не обов`язком, враховуючи необіхність повноти та всебічності розгляду справи, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 188, 258-259, 263 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання представника позивача « про об`єднання позовів»,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлений 16.06.2020 року.

Суддя: Р.Д. Абухін

16.06.2020