
Справа № 508/275/20
У Х В А Л А
Іменем України
підготовчого судового засідання
"17" червня 2020 р.
17 червня 2020 року Миколаївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Парія І.О.
з участю: секретаря - Товт Т.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.
Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась.
Є підстави для призначення вказаної справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 189,197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годин 30 хвилин 10 вересня 2020 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : І.О.Парій
The court decision No. 89864072, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 508/275/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: