
Справа № 504/1219/20
Номер провадження 4-с/504/7/20
УХВАЛА
06.05.2020смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в особі :
головуючого судді Вінської Н.В.,
секретаря Сухіна Н.В.,
розглянувши заяву адвоката Ластовецького Андрія Людвиговича про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться скарга, яка подана адвокатом Ластовецьким А.Л., який діє в інтересах ТОВ «Кооператив «Рів`єра сіті» на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбнікова Олександра Володимировича.
Адвокатом Ластовецьким А.Л. заявлено клопотання щодо зупинення стягнення на підставі виконавчого документа по виконавчих провадженнях НОМЕР_1 , ВП 61705306, ВП 61705518, ВП 61705697.
В судовому засіданні приватний виконавець Лукеча О.В. просить відмовити в задоволенні клопотання щодо зупинення стягнення, оскільки судове рішення набуло законної сили та підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Як роз`яснено у п. 15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду. Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.
Статтею 34 Закону України «Про виконавче провадження» врегульовано питання зупинення виконавцем вчинення виконавчих дій.
Нормами ЦПК України не передбачено можливості забезпечення судом скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного (приватного) виконавця. За приписами норм матеріального і процесуального права вирішення питання про зупинення вчинення виконавчих дій відноситься виключно до компетенції державного (приватного) виконавця.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність визначених законом підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 260-261, 353, 354, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання адвоката Ластовецького А.Л., який діє в інтересах ТОВ «Кооператив «Рів`єра сіті», щодо зупинення стягнення на підставі виконавчого документа по виконавчих провадженнях НОМЕР_1 , ВП 61705306, ВП 61705518, ВП 61705697 з примусового виконання виконавчого листа №504/1539/19 від 30.03.2020 року виданого Комінтернівським районним судом Одеської області - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Вінська Н. В.
The court decision No. 89863673, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 504/1219/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: