
Справа № 502/675/20
ПОСТАНОВА
15 червня 2020 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства України у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Кілійського районного суду Одеської області 29.04.2020 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 002349/499 від 19.03.2020 року встановлено, що 19.03.2020 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на озері «Китай» в районі с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову для рибалок любителів – сіткою мононіть, чим спричинив збитки рибним запасам України, шляхом вилову цінних порід риби, а сам: карась, в кількості 1 (однієї) штуки. Чим порушив вимоги п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матералах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджений дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 002349/499 від 19.03.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП;
- описом вилучених знарядь лову, водних біоресурсів та іншого майна від 19.03.2020 року;
- актом прийому № 72 від 23.03.2020 року;
- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 002349;
- актом приймання – передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень рибоохоронного законодавства № 6 від 19.03.2020 року;
- довідкою про розмір збитків від 10.04.2020 року.
Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до статті 23 КУпАП – адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією сітки та об`єктів тваринного світу.
Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 40-1, 85, 268 , 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією: забороненого знаряддя лову, відповідно до акту прийому № 72 від 23.03.2020 року, а саме: сітку мононіть білого кольору (довжиною – 15 м., вічко – 40 мм., висотою – 1 м.); рибу: карась, в кількості 1 (однієї) штуки, в дохід держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдану шкоду водним біоресурсам, в розмірі 17 (сімнадцять) гривень на користь Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області за реквізитами: р/р: UA058999980333189331000015622, отримувач – УК у Кілійському районі/отг. м. Кілія//24062100, код ЄДРПОУ 37905000, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос
The court decision No. 89863649, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 502/675/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: