
Справа № 947/10473/20
Провадження № 1-кп/947/970/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2020 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді – Федулеєвої Ю.О.,
за участю секретаря – Цвігун А.В.,
прокурора – Скородинської О.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020161480000423 від 12.03.2020 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Іванівського району Одеської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Федулеєвої Ю.О. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020161480000423 від 12.03.2020 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неодноразово не з`являлись в підготовчі судові засідання, місцезнаходження останніх встановити не вдається за можливе, оскільки за місцем реєстрації та проживання останні не перебувають.
З огляду на вищевказаний факт, в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення обвинувачених у розшук та зупинення кримінального провадження.
Вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про зупинення судового провадження та оголошення обвинувачених у розшук підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, судом встановлено, що обвинувачені в підготовчі судові засідання неодноразово не з`являлись, місцезнаходження останніх не відомо, що вказує на навмисне ухилення осіб від явки в судове засідання.
Приймаючи до уваги неодноразову неявку обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до суду, а також враховуючи те, що обвинувачені за адресою місця реєстрації та проживання, вказаних в обвинувальному акті не проживають, її місцезнаходження не відоме, що перешкоджає розгляду справи судом, суд вважає необхідне клопотання прокурора про зупинення судового провадження та оголошення обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у розшук - задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора про зупинення судового провадження та оголошення обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у розшук - задовольнити.
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до їх розшуку.
Виконання ухвали суду про розшук доручити посадовим особам СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Скородинську О.І..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федулеєва Ю. О.
The court decision No. 89863633, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 947/10473/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: