Decision № 8986255, 23.12.2008, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.12.2008
Case No.
2-6107/08
Document №
8986255
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-6107/08

РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2008 року

Голосіївський районний суд м.Києва в складі: головуючого - судді Колдіної О.О.

при секретарі - Кухарській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Киянка-1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги, -

встановив:

В провадження Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Киянка-1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги в сумі 8738, 94 гривень.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані і проживають в АДРЕСА_1

В порушення Статуту ОСББ, а також вимог Житлового кодексу України відповідачі частково вносять плату за обслуговування будинку і комунальні платежі. Борг за період з 2002 р. по 2008 року складає 8738, 94 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив суд їх задовольнити, стягнувши з відповідачів солідарно борг в сумі 8738, 94 гривні за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги, а також судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, оскільки, дійсно, квартплата вносилась частково і він зобов»язується погасити борг.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, хоча була повідомлена належним чином, не надала заяву про відкладення розгляду справи, в зв»язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в АДРЕСА_1

Відповідно до п.6.2.3 Статуту ОСББ «Киянка» кожен член об»єднання зобов»язаний своєчасно здійснювати оплату комунальних послуг, вносити платежі на розрахунковий рахунок об»єднання у розмірі, встановленому загальними зборами, з урахуванням реальних витрат.

Відповідно до ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов"язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить стягнути борг за період 2002 по 2008 р.

Оскільки сторонами не заявлено клопотання про застосування до зазначених вимог позовної давності, суд розглядає дану справу в межах позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що в період з січня 2002 року по жовтень 2008 року відповідачі належним чином не сплачували за надані комунальні послуги та частково вносили квартирну плату, платежі і за вищезазначений період заборгованості не має.

Як вбачається з довідки, наданої ОСББ «Киянка-1», борг станом на 01.11.2008 р. становить 8738, 94 гривень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСББ «Киянка-1» про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуг підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, солідарно, на користь Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Киянка-1», р\р 26000043657751, КМФ АКБ «Укрсоцбанк» в м.Києві, МФО 322012, клд ЄДРПОУ 23377919 заборгованість по квартплаті в сумі 8738 (вісім тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 94 копійки.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, солідарно, на користь Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Киянка-1», р\р 26000043657751, КМФ АКБ «Укрсоцбанк» в м.Києві, МФО 322012, клд ЄДРПОУ 23377919 судові витрати у справі в сумі 118 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8986255 ?

Документ № 8986255 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8986255 ?

Дата ухвалення - 23.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8986255 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8986255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8986255, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8986255, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 8986255 refers to case No. 2-6107/08

This decision relates to case No. 2-6107/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8986226
Next document : 8986270