
Справа № 234/3997/20
Провадження № 2/234/1942/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
17 червня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Коніної К.Е., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Краматорської міської ради – Кузіної Ю.В., представника відділу житлового господарства Краматорської міської ради – Вакалова В.В., третьої особи ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, відділу житлового господарства Краматорської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання незаконною та безпідставною відмову в приватизації житла та зобов`язання здійснити приватизацію житла,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання незаконною та безпідставною відмову в приватизації житла та зобов`язання здійснити приватизацію житла.
Ухвалою судді від 10 березня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 28 квітня 2020 року до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 12 травня 2020 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача - відділ житлового господарства Краматорської міської ради.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В підготовчому судовому засіданні сторони та третя особа просили призначити справу до судового розгляду.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, відділу житлового господарства Краматорської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання незаконною та безпідставною відмову в приватизації житла та зобов`язання здійснити приватизацію житла, та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01.07.2020 року о 14.30 годині (друга дата – 06.08.2020 року) у залі суду № 10/3.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна
The court decision No. 89861821, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 234/3997/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: