
Справа № 234/19968/17
Провадження № 6/234/231/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2020 року м.Краматорськ
Краматорській міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді – Демидової В.К.,
при секретарі – Воропаєвої Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
заяву заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Куцен М. про виправлення помилки у виконавчому листі,-
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Куцен М. про виправлення помилки у виконавчому листі, що був виданий Краматорським міським судом Донецької області 24 березня 2020 року у справі 234/19968/17, вказавши стягувача Краматорську міську раду. .
16 червня 2020 року від прокурора Краматорської місцевої прокуратури Ляшик К.В. надійшла письмова заява, в якій вона просила заяву про виправлення помилки у виконавчому листі залишити без розгляду.
Згідно ст. 257 ч.1п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В зв`язку з чим, суд вважає за можливе заяву заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Куцен М. про виправлення помилки у виконавчому листі залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Куцен М. про виправлення помилки у виконавчому листі - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Краматорського міського суду В. К. Демидова
The court decision No. 89861765, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 234/19968/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: