Court ruling № 89861652, 16.06.2020, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/834/20

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.06.2020 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 136584,62 грн за кредитним договором б/н від 21.07.2006, з яких 12192,26 грн – заборгованість за кредитом; 124392,36 грн – заборгованість по процентам за користування кредитом з 14.10.2008 по 31.01.2017.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася, матеріали справи містять заяву про розгляд справи у її відсутність.

Під час розгляду справи, встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 21.07.2006 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

На підтвердження факту укладення кредитного договору б/н від 21.07.2006 позивач додав копію анкети – заяви ОСОБА_1 від 14.10.2008, а також довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» від 14.10.2008.

Отже, в порушення вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані докази на підтвердження тієї обставини, що між сторонами був укладений договір б/н від 21.07.2006.

За таких обставин, позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява згідно із п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Розгляд справи відкласти на «15» годину «00» хвилин 06 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш