
233 Справа № 233/1741/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
17 червня 2020 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про розірвання договору оренди земельної частки (паю) та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 про визнання права оренди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПрАТ «АПК – Інвест», в якому просить розірвати договір оренди земельної частки (паю) від 01 квітня 2013 року, укладений між ПрАТ «АПК-Інвест» та ОСОБА_1 , зареєстрований 01 серпня 2013 року у Книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Миколайпільської селищної ради за № 1120.
21 квітня 2020 року до суду надійшов зустрічний позов ПрАТ «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 про визнання права оренди.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 квітня 2020 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ПрАТ «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 про визнання права оренди.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення в подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15 квітня 2020 року прийнято до розгляду справу № 233/3676/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет Дружківської міської ради Донецької області про переукладення договору та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про припинення договору оренди земельної частки (паю) шляхом його розірвання.
За таких обставин суд вважає необхідним провадження у цій справі зупинити до закінчення перегляду цивільної справи № 233/3676/19 в касаційному порядку.
Керуючись п.10 ч. 1 ст. 252, п. 14 ч.1 ст. 253 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про розірвання договору оренди земельної частки (паю) та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 про визнання права оренди до закінчення перегляду цивільної справи № 233/3676/19 в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строки апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя: О. В. Каліуш
The court decision No. 89861648, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 233/1741/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: