Court ruling № 89861629, 17.06.2020, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/2821/20

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

17 червня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) до Торецького відділення Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» (адреса: Донецька область, м. Торецьк, вул. Донбаська, буд. 55), третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Донецькій області (адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, буд.3) про захист прав споживачів та визнання дій в частині нарахування до сплати коштів за транспортування газу незаконними, необґрунтованими та такими, що суперечать чинному законодавству,

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Торецького відділення Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз», третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Донецькій області, в якій позивачка просить:

1.визнати дії відповідача - Торецького відділення Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» в частині нарахування до сплати коштів за транспортування газу незаконними, необґрунтованими та такими, що суперечать чинному законодавству;

2.припинити неправомірні дії відповідача - Торецького відділення Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз», які порушують її права як споживача по договору розподілу природного газу, а саме припинити при здійсненні обліку газовим лічильником природного газу, використаного нею як побутовим споживачем приводити об`єми не спожитого нею природного газу ще й за попередній газовий рік та за тарифами, які не встановлені чинним законодавством для оплати спожитого газопостачання побутовим споживачем;

3.припинити неправомірні дії відповідача - Торецького відділення Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» в частині нарахування до сплати коштів за транспортування газу, починаючи з 01 січня 2020 року по теперішній час;

4.зобов`язати відповідача - Торецьке відділення Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» здійснити їй перерахунок об`єму спожитого нею природного газу відповідно до фактичних показань газового лічильника за період з 01 січня 2020 року по теперішній час;

5.зобов`язати відповідача - Торецьке відділення Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» в подальшому утримуватися від неправомірних дій в частині нарахування до сплати коштів за транспортування газу всупереч чинному законодавству;

6.відновити становище позивача, яке існувало до порушення відповідачем законодавства в частині нарахування до сплати коштів за транспортування газу, а саме відновити здійснення обліку природного газу, використаного нею як побутовим споживачем за фактично спожитий природний газ за показниками газового лічильника за попередній розрахунковий місяць без будь-яких додаткових нарахувань, що не відповідають дійсності та чинному законодавству.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно із Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Частиною 5 статті 28 ЦПК України визначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа – Торецьке відділення Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» - відсутня.

Разом з тим, в Єдиному державному реєстрі є відомості про юридичну особу Публічне акціонерне товариство «Донецькоблгаз» (код ЄДРПОУ 03361075), що має юридичну адресу: 84313, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок 1.

Згідно із копією паспорту, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За довідкою Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області № 428 від 01.06.2020, на території с. Катеринівка Костянтинівського району Донецької області позивачка не зареєстрована.

У поданій позовній заяві позивачка питання щодо заподіяння чи відшкодування шкоди не порушує. Крім того, до позовної заяви не доданий письмовий договір, сторонами якого були б позивачка та відповідач, та який би визначав місце виконання договору на території Костянтинівського району Донецької області.

Встановивши, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, вважаю, що позовну заяву у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України необхідно передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області за загальними правилами підсудності.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Торецького відділення Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз», третя особа Головне управління Держпродспоживслужби в Донецькій області про захист прав споживачів та визнання дій в частині нарахування до сплати коштів за транспортування газу незаконними, необґрунтованими та такими, що суперечать чинному законодавству передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

Повний текст ухвали складений 17 червня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строки апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: О.В. Каліуш