
15.06.2020 227/835/20
УХВАЛА
15 червня 2020 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області - Здоровиця О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виклик свідків та проведення судового засідання в режимі відеоконференції в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю (ЄУНСС № 227/835/20), -
ВСТАНОВИВ :
Позивач, в інтересах якого діє адвокат Семенюк В.В., звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період з 21.04.2009 року до 13.06.2019 року.
Дана справа призначена до розгляду по суті на 01 липня 2020 2020 року на 11:30 годину.
Одночасно з позовом, до суду позивачем подано заяви про виклик свідків ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Заявник вказує, що зазначені свідки можуть підтвердити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
На підставі викладеного, вважаю, що вимога заявника про виклик свідків підлягає задоволенню.
Крім цього, в позові ставиться питання про проведення судового засідання за участю позивача, представника позивача та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції зз приміщення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.
Відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частина 1 статті 58 ЦПК України передбачає, що сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним, з метою дотримання прав позивача, постановити ухвалу про участь позивача, представника позивача - адвоката Семенюка В.В. та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст. 212, 259 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача про виклик свідків – задовольнити.
2. Викликати в судове засідання, яке призначено на 01 липня 2020 року на 11:30 годину в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
3. Судове засідання, яке призначено на 01 липня 2020 року на 11:30 годину, за участю позивача ОСОБА_1 , його представника – адвоката Семенюка Віталія Васильовича, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, що за адресою: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А.
4. Доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська, 01 липня 2020 року на 11:30 годині, здійснити заходи для забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача, представника позивача – адвоката Семенюка Віталія Васильовича та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , .
5. Копію ухвали надіслати до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, для організації її виконання та представнику позивача, свідкам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , і ОСОБА_6 , для відома.
Роз"яснити свідкам, що вони зобов"язані з"явити до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська за викликом суду у визначений в даній ухвалі час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Здоровиця
The court decision No. 89861418, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 227/835/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: