Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 25/53302.02.10 Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін заяву про затвердження мирової угоди та матеріали справи №25/533 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські машинобудівні заводи»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Метан»
2. Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»
про визнання недійсним договору, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.11.2009р. позовні вимоги були задоволені, зобов’язано Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк»повенути Товариству з обмеженою відповідальністю «Метан»надмірно сплачені відсотки в сумі 912795,73 грн.
25.12.2009р. судом отримано заяву сторін про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами в процесі виконання рішення. Угода укладена трьома сторонами, та підписана Директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські машинобудівні заводи»Строєною О.В з боку позивача, Директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Метан»Борисик Г.М. з боку відповідача-1, Головою правління Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»Морозовим О.В. з боку відповідача-2, документи на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи, в судовому засіданні присутні представники підтримали умови, викладені в угоді. Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної сторони та один примірник залучений до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Керуючись положеннями ст. ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду між Товаристваом з обмеженою відповідальністю «Українські машинобудівні заводи»(ідентифікаційний код 32665714, адреса: 02021, м. Київ, вул. Еспланадна, 20) –позивач, Товариством з обмеженою відповідальністю «Метан»(ідентифікаційний код 31434314, адреса: 02091, м. Київ, вул. Пожарського, 4, офіс 2) –відповідач-1 та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Укргазбанк»(ідентифікаційний код 23697280, адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська 39) у справі №25/533 згідно рішення суду від 19.11.2009р. на наступних умовах:
2. Предметом цієї угоди є домовленість Позивача, Відповідача-1 та Відповідача-2 щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва від 19.11.2009р. у справі №25/533, яким ухвалено: визнати недійсним п. 1.4.1 Кредитного договору № 6-VIP від 25.05.2007 в редакції змін та доповнень №2 до кредитного договору від 06.10.2008р., які укладені між Відповідачем-1) та Відповідачем-2, повернути Відповідачу-1 надмірно сплачені відсотки в сумі 912795,73 грн.
3. Позивач, Відповідач-1 та Відповідач-2 домовились, що у зв’язку визнанням недійсним п. 1.4.1 Кредитного договору № 6-VIP від 25.05.2007р. в редакції змін та доповнень №2 до кредитного договору від 06.10.2008р., які укладені між Відповідачем-1) та Відповідачем-2, сума надмірно сплачених Відповідачем-1 процентів за користування кредитними коштами, що дорівнює 912795,73 грн. (дев’ятсот дванадцять тисяч сімсот дев’яносто п’ять гривень 73 копійки), буде зарахована Відповідачем-2 в рахунок відповідної суми процентів, що підлягатимуть сплаті Відповідачем-1 у наступних періодах згідно з умовами кредитного Договору №6- VIP від 25.05.2007р.
4. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
5. Ця мирова угода укладена у чотирьох примірниках, вступає в силу з моменту підписання сторонами та підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва.
СуддяС.М. Морозов
The court decision No. 8986114, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 25/533. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: