Court ruling № 8986114, 02.02.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.02.2010
Case No.
25/533
Document №
8986114
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 25/53302.02.10 Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін заяву про затвердження мирової угоди та матеріали справи №25/533 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські машинобудівні заводи»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Метан»

2. Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»

про визнання недійсним договору, -

          

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.11.2009р. позовні вимоги були задоволені, зобов’язано Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк»повенути Товариству з обмеженою відповідальністю «Метан»надмірно сплачені відсотки в сумі 912795,73 грн.

25.12.2009р. судом отримано заяву сторін про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами в процесі виконання рішення. Угода укладена трьома сторонами, та підписана Директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські машинобудівні заводи»Строєною О.В з боку позивача, Директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Метан»Борисик Г.М. з боку відповідача-1, Головою правління Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»Морозовим О.В. з боку відповідача-2, документи на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи, в судовому засіданні присутні представники підтримали умови, викладені в угоді. Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної сторони та один примірник залучений до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

          Керуючись положеннями ст. ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -           

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду між Товаристваом з обмеженою відповідальністю «Українські машинобудівні заводи»(ідентифікаційний код 32665714, адреса: 02021, м. Київ, вул. Еспланадна, 20) –позивач, Товариством з обмеженою відповідальністю «Метан»(ідентифікаційний код 31434314, адреса: 02091, м. Київ, вул. Пожарського, 4, офіс 2) –відповідач-1 та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Укргазбанк»(ідентифікаційний код 23697280, адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська 39) у справі №25/533 згідно рішення суду від 19.11.2009р. на наступних умовах:

2. Предметом цієї угоди є домовленість Позивача, Відповідача-1 та Відповідача-2 щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва від 19.11.2009р. у справі №25/533, яким ухвалено: визнати недійсним п. 1.4.1 Кредитного договору № 6-VIP від 25.05.2007 в редакції змін та доповнень №2 до кредитного договору від 06.10.2008р., які укладені між Відповідачем-1) та Відповідачем-2, повернути Відповідачу-1 надмірно сплачені відсотки в сумі 912795,73 грн.

3. Позивач, Відповідач-1 та Відповідач-2 домовились, що у зв’язку визнанням недійсним п. 1.4.1 Кредитного договору № 6-VIP від 25.05.2007р. в редакції змін та доповнень №2 до кредитного договору від 06.10.2008р., які укладені між Відповідачем-1) та Відповідачем-2, сума надмірно сплачених Відповідачем-1 процентів за користування кредитними коштами, що дорівнює 912795,73 грн. (дев’ятсот дванадцять тисяч сімсот дев’яносто п’ять гривень 73 копійки), буде зарахована Відповідачем-2 в рахунок відповідної суми процентів, що підлягатимуть сплаті Відповідачем-1 у наступних періодах згідно з умовами кредитного Договору №6- VIP від 25.05.2007р.

4. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Ця мирова угода укладена у чотирьох примірниках, вступає в силу з моменту підписання сторонами та підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва.

СуддяС.М. Морозов

Часті запитання

Який тип судового документу № 8986114 ?

Документ № 8986114 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8986114 ?

Дата ухвалення - 02.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8986114 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8986114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8986114, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 8986114, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 8986114 refers to case No. 25/533

This decision relates to case No. 25/533. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8986042
Next document : 8986121