Court ruling № 89860813, 12.06.2020, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
12.06.2020
Case No.
903/305/20
Document №
89860813
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 червня 2020 року Справа № 903/305/20 Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Гнідавський цукровий завод”

про стягнення 37972,17 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и л а :

позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства “Гнідавський цукровий завод” про стягнення 37972,17 грн, з них 34000,00 грн заборгованості, 426,65 грн – відсотки річних, 3376,48 грн пені, 169,04 грн – інфляційні.

Ухвалою суду від 15.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.06.2020, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу – відповідь на відзив.

05.06.2020 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання про відмову від позову та вирішення питання про повернення позивачу 50 відсотків судового збору сплаченого при подачі позову, оскільки розгляд справи по суті ще не розпочався.

09.06.2020 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив на позовну заяву № 239 від 03.06.2020 в якому просить закрити провадження у справі, оскільки ним повністю погашено заборгованість по договору перевезення. Даний з додатками приєднано до матеріалів справи.

Право позивача на відмову від позову передбачено ст. 46 ГПК України, згідно якої позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог – на будь якій стадії судового процесу).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд, вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" про відмову від позову.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 46, 123, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” до Приватного акціонерного товариства “Гнідавський цукровий завод” про стягнення 37972,17 грн заборгованості.

2. Управлінню державної казначейської служби у м.Луцьку Волинської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” (с.Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область, 81118, код ЄДРПОУ 32602104) 50 відсотків судового збору сплаченого платіжним дорученням № 342 від 28.04.2020, а саме 1051,00 грн (одну тисячу п`ятдесят одну гривню), оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 903/305/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 12.06.2020.

Суддя С. В. Костюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89860813 ?

Документ № 89860813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89860813 ?

Дата ухвалення - 12.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89860813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89860813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89860813, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 89860813, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 89860813 refers to case No. 903/305/20

This decision relates to case No. 903/305/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89860812
Next document : 89860814