
Справа № 214/8959/19
1-кс/214/363/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ткаченка А.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,
прокурора - Бондаря В.Ю.,
потерпілого - ОСОБА_1 ,
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
захисника - Чепурнова В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву захисника Чепурнова Віталія Івановича, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 Володимира ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12019040230001586, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 року щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви захисника Чепурнова Віталія Івановича, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 Володимира ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12019040230001586, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 року щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України – відмовити.
Ухвала суду набирає чинності негайно і окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений 15.06.2020 року о 10 год. 00 хв.
Суддя А.В. Ткаченко
The court decision No. 89857973, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 214/8959/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: