
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
16 червня 2020 року м. Київ № 640/5126/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., під час розгляду, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 доВищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, 2-й поверх, код ЄДРПОУ 26080214) про визнання протиправним та скасування рішення від 31.01.2020 № І-010/2020.
Ухвалою від 11.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.
До суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета позову - ОСОБА_2 як скаржника, за скаргою якої було розпочато дисциплінарне провадження стосовно позивача, у рамках якого прийнято оскаржуване у даній справі рішення.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
3. Запропонувати залученій третій особі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду пояснення щодо суті справи.
4. Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити на адресу залученої третьої особи.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею .
Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.П. Огурцов
The court decision No. 89855513, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/5126/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: