
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
17.06.2020 справа № 520/4280/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Лантушенко Г.В.
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення ГУ ДФС у Харківській області №4857393-1303 від 30.06.2016 року, №1790270-1303 від 30.06.2017 року, №258165-1309-2038 від 27.06.2018 року та №30773-5806-2038 від 14.03.2019 року повністю, як такі, що суперечать чинному законодавству України.
В підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування додаткових доказів по справі, а саме: письмових пояснень відповідача з правовим обґрунтуванням винесення податкових повідомлень-рішень №4857393-1303 від 30.06.2016 року, №1790270-1303 від 30.06.2017, №258165-1309-2038 від 27.06.2018 року та №30773-5806-2038 від 14.03.2019 року; доказів направлення, вручення або отримання податкових повідомлень-рішень №4857393-1303 від 30.06.2016 року, №1790270-1303 від 30.06.2017, №258165-1309-2038 від 27.06.2018 року та №30773-5806-2038 від 14.03.2019 року, позивачем - ОСОБА_2 .
Представники сторін не заперечували проти витребування у Головного управління ДПС у Харківській області додаткових доказів.
Вислухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.80 КАС України - про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно п.3 ч.2 ст.181 КАС України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про відкладення підготовчого засідання та витребування у Головного управління ДПС у Харківській області доказів по справі.
Керуючись положеннями статей 80, 173, 181, 243, 244, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області:
- письмові пояснення з правовим обґрунтуванням винесення податкових повідомлень-рішень №4857393-1303 від 30.06.2016 року, №1790270-1303 від 30.06.2017, №258165-1309-2038 від 27.06.2018 року та №30773-5806-2038 від 14.03.2019 року;
- докази направлення, вручення або отримання податкових повідомлень-рішень №4857393-1303 від 30.06.2016 року, №1790270-1303 від 30.06.2017, №258165-1309-2038 від 27.06.2018 року та №30773-5806-2038 від 14.03.2019 року - ОСОБА_2 .
Відкласти підготовче засідання по справі №520/4280/2020 до 15.07.2020 року о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 17 червня 2020 року.
Суддя Мар`єнко Л.М.
The court decision No. 89855258, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 520/4280/2020. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: