
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 червня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1993/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Удовіченка С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання – Сендецької В.О.,,
представника позивача – Васюти А.І.,
представника відповідача – Бурби К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Керуючись статтями 238, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 440/1993/20 за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (код ЄДРПОУ 03361661, юридична адреса: вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, 36020) до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - закрити.
Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя С.О. Удовіченко
The court decision No. 89854766, Poltava District Administrative Court was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 440/1993/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: